El gobierno de Santa Fe puso ayer en escena el pago de u$s 125 millones correspondientes a la deuda que tomó el ex gobernador Miguel Lifschitz, por u$s 500 millones, para financiar obra pública. “Hemos puesto el mayor esfuerzo para poder cumplir las obligaciones de la provincia, no caer en default”, dijo el gobernador Omar Perotti. Desde el Frente Progresista, respondieron: “La deuda tomada por nuestra gestión está en obras, mientras que la tomada por la actual administración está en plazos fijos”.
Durante el gobierno de Miguel Lifschitz, el Frente Progresista realizó dos colocaciones de bonos de deuda en los mercados internacionales por u$s 250 millones cada una, que fueron destinadas a financiar un plan de obras públicas negociado con los legisladores. La semana pasada operó el primer vencimiento y el gobierno de Perotti realizó el primer pago por u$s 125 millones.
Subido a la “épica” del gobierno nacional por la negociación para refinanciar la deuda que dejó Macri con el FMI, Perotti le sacó su propio jugo al pago de deuda que realizó. Organizó una conferencia de prensa junto al ministro de Economía, Walter Agosto, y disparó: “Hoy comienza el pago de la gran parte de las obras realizadas en el período anterior”. Agregó que le hubiese gustado hacer nuevas obras con la plata que destinó a cancelar deudas por trabajos “que en algunos casos se inauguraron y en algunos casos se empezaron”. Y subrayó, en cambio, que el “ambicioso programa de obras públicas” que lleva adelante su administración se realiza “con recursos propios”.
También cuestionó las trabas que puso la oposición para votar “en tiempo y forma” el presupuesto 2022. Es que en ese texto pidió autorización para endeudarse por $ 17 mil millones para comprar dólares y hacer los pagos. Como su aprobación llegó tarde, el gobierno debe “salir ahora a tomar estos préstamos, cuando la tasa pasó a ser positiva y más alta”, dijo .
El ministro de Economía, en tanto, aclaró que la demora obligó a cancelar el vencimiento con “parte del ahorro fiscal”. Y adelantó que la semana próxima procurará “hacer efectivas esas autorizaciones de endeudamiento” para “recomponer la liquidez”.
Agosto detalló que el pago de u$s 125 millones por capital y u$s 8,75 millones de intereses se realizó la semana pasada, y enfatizó que “significó un esfuerzo de magnitud, en un contexto fuertemente condicionado por la escasez de dólares”. En cuatro años, dijo, Santa Fe pasó de abonar $ 2.300 millones por sus servicios de deuda en dólares, a $ 23 mil millones, un 3% del gasto.
Recordó que el bono cancelado fue emitido a un plazo de seis años, con una tasa de 7% anual en dólares. En cambio, dijo, el préstamo que tomó Perotti con la Corporación Andina de Fomento para el programa de Conectividad por u$s 100 millones de dólares, paga 2% anual y tiene un plazo de amortización de 15 años, con cinco años de gracia.
Polémica
Tras la conferencia de prensa de Perotti y Agosto, los dirigentes del Frente Progresista difundieron un informe llamado a “contrarrestar el ya remanido relato de la herencia recibida”. Plantearon que la deuda tomada por la gestión anterior no es elevada. Un 2,92% del PBG a diciembre de 2019, contra 10,66% de Córdoba, 9,22% de Buenos Aires, 12,16% de Entre Ríos y 12,53% de Mendoza. Y señalaron que el mayor reconocimiento de esa escasa magnitud fue la propia decisión del actual gobierno de no sumarse a los procesos de renegociación que hicieron los otros distritos.
Tras resaltar que los bonos emitidos por Lifschitz tuvieron “las mejores condiciones financieras” del momento, subrayaron que los fondos captados se destinaron exclusivamente a financiar un listado específico de proyectos de inversión pública explicitados por ley. En cambio, apuntaron que Perotti tomó deuda por $ 18.600 millones en dos años “a los fines de incrementar los saldos de las cuentas bancarias provinciales y cubrir gastos corrientes o de funcionamiento”.
También subrayaron que la deuda emitida por Lifschitz tiene el respaldo de la acreencia que Santa Fe mantiene con el gobierno nacional en el marco de los fallos de la Corte Suprema de noviembre de 2015. Son, dicen, $ 130 mil millones, según “los datos oficiales recientemente difundidos por el propio gobernador”.
(Fuente: La Capital)
