La iniciativa fue impulsada por el Ejecutivo provincial y aprobada por unanimidad, aunque desde la oposición la consideraron “insuficiente”. También se dio luz verde al nuevo Régimen de Promoción y Desarrollo Industrial.
En la sesión de este miércoles la Cámara de Diputados de Entre Ríos dio sanción definitiva al proyecto que envió el gobernador Gustavo Bordet para que se condone la obligación de pago de los anticipos 1° y 2° del 2022 del Impuesto Inmobiliario Rural y Sub Rural a productores agropecuarios afectados por la sequía.
Cabe destacar que el proyecto fue impulsado con el objetivo de aliviar la situación de los productores entrerrianos que se vieron afectados por la intensa sequía y promover mecanismos para que puedan recomponer su capital del trabajo de cara a las campañas venideras.
Intervenciones
Desde el Interbloque de Juntos por Entre Ríos, Esteban Vitor adelantó el acompañamiento de la bancada opositora, pero sostuvo que “es insuficiente. Es como querer curar un cáncer con una aspirina. Muchos productores están en una situación terminal y esto no alcanza”, manifestó.
Luego hizo referencia a la situación del agente financiero de la provincia: “En una crisis productiva como esta no presta dinero porque no hay cláusula que lo obligue a hacerlo», lamentó.
Por su parte, el presidente del bloque oficialista, Juan Reynaldo Navarro, defendió el proyecto, dijo que “es la herramienta que legislativamente podemos dar” y destacó que “el Gobierno siempre ha cuidado al sector agropecuario”.
En tanto, Julio Solanas (PJ) también aseveró que “acá hay un gobierno que permanentemente está al lado de los productores, tratándolos de ayudar” y fue más allá al afirmar que “este gobierno estuvo a la altura de los acontecimientos”.
Por su parte, Carmen Toller (PJ) lamentó que el rubro de forestación y de pesca hayan quedado fuera de las ayudas otorgadas por el Estado”.
Más adelante, Juan Manuel Huss (PJ) criticó a “cierto sector de la política vernácula que dice que nosotros estamos en contra del campo”.
Instó a discutir también las causas de la sequía y de los cambios climáticos: “La frontera agropecuaria ha generado desmonte en muchas zonas de la provincia y del país”, apuntó y luego consideró que «el sector agropecuario es fundamental en la economía, hay que fortalecerlo y generar valor agregado a la producción con un desarrollo sustentable”.
Desde la oposición
Luego Nicolás Mattiauda (PRO) manifestó que “hay muchas cosas que puede hacer un gobierno frente a la sequía” y consideró que “el Estado es un peso tremendo para los productores, es socio en las ganancias y no en las pérdidas”.
Mattiauda salió a responderle Huss e indicó que las provincias con mayor desmonte son “Salta, Santiago del Estero y Chaco, todas provincias gobernadas por el peronismo”. También recordó que “el monocultivo de la soja fue consecuencia de las políticas impulsadas por Néstor Kirchner”.
Régimen de Promoción y Desarrollo Industrial
Luego la Cámara de Diputados aprobó el proyecto que establece un nuevo Régimen Provincial de Promoción y Desarrollo Industrial. La nueva legislación reemplaza a la vigente y tiene como fin mejorar “las condiciones de infraestructura e impositivas para la radicación y el desarrollo de las industrias en Entre Ríos”,
“En Entre Ríos hay 1.100 empresas registradas, pero solo hay 13 con promoción industria. Esto se debe a que la actual ley no ha permitido el acceso de las empresas a los beneficios del Estado”, afirmó el diputado Néstor Loggio (PJ).
Hizo un repaso sobre la elaboración de la iniciativa y destacó que esta nueva ley “contempla a las micro y a las grandes empresas”.
“La ley está pensada para nuevas empresas, pero también para aquellas que estuvieron cerradas y han podido reabrir”, sostuvo. Luego informó que el proyecto establece beneficios vinculados a la exención de impuestos provinciales durante 10 años».
“Sin Estado no hay desarrollo industrial”, aseveró el legislador provincial, quien destacó que la iniciativa fue elaborada de manera conjunta con el sector industrial privado.
Acompañamientos
Luego el diputado del PRO, Esteban Vitor, destacó que “el proyecto dispone políticas de Estado que fomentan la creación de empleo privado”. También resaltó “la amplitud” con la que se abordó la iniciativa.
“Es interesante, pero tiene que ir acompañado de otras iniciativas. Como por ejemplo avanzar en un Observatorio del Empleo, ya que solo tenemos datos de Paraná y Concordia en relación al nivel del empleo, no de toda la provincia”.
“Es importante tener una foto general para establecer políticas públicas”, manifestó. Luego volvió a insistir en la necesidad de que el agente financiero otorgue créditos para fortalecer a los sectores productivos e industriales.
Por su parte, Julián Maneiro (UCR) celebró la iniciativa. Pero destacó que debería ahondarse en la coordinación de políticas públicas en función del territorio en el que se encuentre la empresa y del rubro al que se dedique. “Es un muy buen proyecto”, señaló el legislador. Sugirió una serie de pequeñas modificaciones al proyecto, que fueron tenidas en cuenta.
Por su parte, el diputado Julio Solanas (PJ) hizo hincapié en la participación que tendrán los municipios en la promoción industrial. “Bienvenido que estemos discutiendo estos temas para generar reglas claras de juego, puestos de trabajo y potenciar el desarrollo de Entre Ríos”, expresó.
Luego se refirió al proyecto Juan Domingo Zacarías (MSE) y también hizo lo propio Vanesa Castillo (PJ).
(Fuente: APF Digital)
